плеер

ПРОЯСНЕНИЕ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ПРОЯСНЕНИЕ » ЧУТОЧКУ ФИЛОСОФИИ » Внутреннее - Внешнее


Внутреннее - Внешнее

Сообщений 1 страница 16 из 16

1

Ваше ожидание чего-то особенного и драматичного, какого-то чудесного взрыва отодвигает вашу самореализацию. Вы не должны ожидать никакого взрыва, потому что этот взрыв уже произошел — в момент вашего рождения, когда вы реализовали себя как бытие-познавание-чувствование.

Вы совершаете только одну ошибку: вы принимаете внутреннее за внешнее, а внешнее за внутреннее.
То, что внутри вас, вы считаете внешним, а то, что снаружи, путаете с внутренним.
Ум и чувства — это внешнее, а вы их принимаете за внутреннее, сокровенное.
Вы верите, что мир объективен, но он является всецело проекцией вашей психики.

_______
нисаргадатта махарадж

http://se.uploads.ru/t/TjrAF.jpg

2

Марго написал(а):

Вы верите, что мир объективен, но он является всецело проекцией вашей психики.

вот про это хочется поговорить и понять.
Что  зависит от восприятия? Наблюдая получается и да и нет одновременно. Может обсудим? Воспринимая все вокруг как данность и не ища это изменить, потому как бесполезно окружающее вечно пытается создать какую то ситуацию конфликта. Так устроены люди что у каждого свое виденье и привычное понимание, им всем нужно чтоб мир прогнулся под них, так что под каждого прогибаться?

Отредактировано Ами (2014-09-28 10:20:22)

3

Ами написал(а):

Наблюдая получается и да и нет одновременно

мдя......умом это не понять..Дуальное восприятие напрочь отказывается принять это как данность. Но думаю, что наверное оно так и есть..ВСЁ - в одной точке, в которой нет полярностей.

Ами написал(а):

Так устроены люди что у каждого свое виденье и привычное понимание, им всем нужно чтоб мир прогнулся под них, так что под каждого прогибаться?

а зачем прогибаться? зачем менять чьи-то убеждения?

4

Марго написал(а):

вы принимаете внутреннее за внешнее, а внешнее за внутреннее.

Внутреннее -это?
Внешнее-это?
Значит есть некий сосуд наполненный чем то и то,что за ним через стенку
...но ведь все есть Целое(тот же Махарадж),нет стенок. Получается,что он(Махарадж)
неуклюж в своих попытках что то сказать.
Так и сказал бы ,что сказать ничего толком не могу...так нет же,....
Нечего сказать и спросить...тогда почему говорит,интересно это недержание
у него внутренняя потребность или внешняя.

Марго написал(а):

Вы верите, что мир объективен, но он является всецело проекцией вашей психики.

Проекция возможна всегда на что то...на что Махарадж не пишет.
Что это за лист,экран?...-а это и есть объективное которое не
является проекцией психики(экран). Т.е.он утверждает,что мир
объективен(изначально)...Во дает шельмец...

5

Марго написал(а):

а зачем прогибаться? зачем менять чьи-то убеждения?

так или один под каждого члена коллектива и прогибаться будет или оставаться собой и тогда уже коллектив сплотится против иноверца. люди очень любят сбиваться в стаи и воевать, развлечение ещё то.

Моби написал(а):

Внутреннее -это?
Внешнее-это?
Значит есть некий сосуд наполненный чем то и то,что за ним через стенку

хоть границы и условны, но они все же ощутимы. Может про это?

Моби написал(а):

Нечего сказать и спросить...тогда почему говорит,интересно это недержание
у него внутренняя потребность или внешняя.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif

Отредактировано Ами (2014-09-28 10:32:40)

6

Ами написал(а):

так или один под каждого члена коллектива и прогибаться будет или оставаться собой и тогда уже коллектив сплотится против иноверца. люди очень любят сбиваться в стаи и воевать, развлечение ещё то.

Не приводите к этому.

7

Талгит написал(а):

Не приводите к этому.

как?? в нашем коллективе всегда гнобят всех) это норма) а новенького и подавно)) сила женского коллектива очень коварна) есть уже два изгоя... и их вытравят или доведут до нервного срыва...

8

Ами написал(а):

как??

Понятия не имею. Просто знаю, что есть люди, обходящиеся без этого.

9

Талгит написал(а):

Понятия не имею. Просто знаю, что есть люди, обходящиеся без этого.

есть, но все равно будут втянуты, так как пребывают в этом. так как зависит ситуация от нашего восприятия?

10

Ами написал(а):

есть, но все равно будут втянуты, так как пребывают в этом.

Нету. Но, если хотите, пусть будет "есть", воля ваша.

Ами написал(а):

так как зависит ситуация от нашего восприятия?

По-моему, она преломляется, так сказать, через призму нашего Эго. Рекомендую Роберт Антон Уилсон "Квантовая психология "

11

Талгит написал(а):

Понятия не имею. Просто знаю, что есть люди,

Талгит написал(а):

Нету. Но, если хотите, пусть будет "есть", воля ваша.

обходящиеся без этого.

http://www.mysticism.ru/Smileys/default/132568.gif  запутали))

12

Талгит написал(а):

По-моему, она преломляется, так сказать, через призму нашего Эго. Рекомендую Роберт Антон Уилсон "Квантовая психология "

в свете этой книги и других наблюдая можно прийти к выводу что ситуация хоть и будет воспринята по другому но она все равно возникает, так как игроки в этой игре играют свои роли исходя из своих наработанных установок, бей слабого или с тобой не согласного. Или если призма эго расширилась то это будет по вашему видится по другому? все равно видно из каких мотивов поступает человек

13

Ами написал(а):

запутали))

8-) По ходу дела я сам запутался  :D

14

Ами написал(а):

в свете этой книги и других наблюдая можно прийти к выводу что ситуация хоть и будет воспринята по другому но она все равно возникает

Всегда возникают ситуации. Так что с того ?...........Я не совсем понял....В свете сказанного вами, вы понимаете под термином "ситуация" конфликт ? Так ?

Ами написал(а):

так как игроки в этой игре играют свои роли исходя из своих наработанных установок

Ну да

Ами написал(а):

бей слабого или с тобой не согласного.

Есть такие. Но не все ведь такие. К тому же у вас есть выбор, считать, что все исходят из этой установки или нет. Каждый выбор имеет соответствующие последствия - выбор за вами. Кроме этого есть еще один выбор - исходить из этой установки самому или нет ( кажется повторяюсь...а может нет )))))

Ами написал(а):

Или если призма эго расширилась то это будет по вашему видится по другому?

Да, по другому.

Ами написал(а):

все равно видно из каких мотивов поступает человек

Это здорово.Раз так, имеешь больше инфы и, значит, поле для маневра. А, вообще, какая разница, из каких установок кто-то там действует ? Нравится мне китайская пословица :"Не важно, какова твоя теща. Важно, каков ты в отношениях с ней".

Отредактировано Талгит (2014-09-28 15:11:29)

15

Ами написал(а):

хоть границы и условны, но они все же ощутимы. Может про это?

Момент понимания продолжения тебя,когда тебя уже не будет(смерть тела и Я)
удивительная штука, и совсем не важно внутреннее это или внешнее(никогда не поймешь).
Понимание,что нет кучи чел.а есть одна сущность сложно
по множеству причин(социум,суета,место проживания,окружение и т.д.),
но это оказывается простейшая вещь,когда происходит,....как можно было не видеть.
Здесь тоже не важно внутри или снаружи,да и нет участия этого в механизме понимания.
В момент понимания все переходит в точку ,где нет внутреннего и внешнего.
Для кого это важно,тот балбес -Махарадж.)))

16

Марго написал(а):

Истина настолько проста, что за нее даже обидно...

Моби написал(а):

но это оказывается простейшая вещь,когда происходит,....как можно было не видеть.

вот..вот!!!  :)


Вы здесь » ПРОЯСНЕНИЕ » ЧУТОЧКУ ФИЛОСОФИИ » Внутреннее - Внешнее


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно